Sujet : La culture se contente t-elle de compléter la nature ou se substitue t-elle à elle ?

Extrait du corrigé : Il n'existe rien de tel chez l'homme : c'est parce qu'il y a peu d'inné. Cette absence de caractère inné limite, dans l'homme, l'hérédité au seul domaine biologique : tout le reste est transmis par un héritage culturel. Le comportement, la dimension psychologique ou intellectuelle se forment du milieu culturel. Puisque l'individu, à sa naissance, ne fait l'objet d'aucun comportement obligatoire, il est soumis à des influences multiples qui élaborent ses capacités intellectuelles  et affectives et ce qui sera sa personnalité. C'est parce que l'homme n'a pas de nature complète et déterminée, qu'il a besoin de la culture pour se développer et s'épanouir.   2. La culture tend à être totalisante En insistant sur l'importance de la discipline, dans la formation de l'enfant humain, Kant souligne la dépendance de ce dernier à l'égard de son entourage social. Mais cette discipline a l'avantage de faire disparaître les "penchants animaux" au moment où la raison, pas encore constituée, ne peut le faire elle-même. S'il s'agit d'habituer l'enfant à différer ses réactions spontanées, voire à les annihiler. Mauss met en lumière que les transformations culturelles interviennent aussi sur le donné biologique.